Les turbines concaves sont souvent qualifi\u00e9es de \u00ab nouvelle g\u00e9n\u00e9ration \u00bb car elles performent nettement mieux que les turbines conventionnelles \u00ab Rushton \u00bb. Cependant, dans la plupart des livres et \u00e9tudes d\u2019ing\u00e9nierie, la seule et unique turbine dont on fait r\u00e9f\u00e9rence est la turbine de Rushton. Les deux types sont appliqu\u00e9s pour les m\u00eames t\u00e2ches : dispersion des gaz, fermentation et bior\u00e9acteurs. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t Bien que la conception d\u2019origine de la turbine concave<\/a> semble proche de celle de la turbine Rushton, ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00ab canaux \u00bb qui font la grande diff\u00e9rence et permettent \u00e0 la turbine concave de mieux fonctionner. Les \u00ab canaux \u00bb assurent un d\u00e9bit et un jet plus \u00e9lev\u00e9s sans effet de cavitation. En raison des forces plus importantes de l\u2019\u00e9coulement provenant des canaux, la turbine concave est beaucoup plus stable lors des variations de vitesse. La turbine concave de Jongia poss\u00e8de 6 canaux. Cela est comparable au nombre de pales de la turbine Rushton. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t En raison de leur forme, ces turbines exigent une certaine puissance consomm\u00e9e. Cette puissance consomm\u00e9e augmente facilement lorsque les rotations sont augment\u00e9es. Compar\u00e9e \u00e0 la turbine Rushton<\/a>, en augmentant la vitesse de rotation, la puissance consomm\u00e9e par la turbine concave est nettement moins affect\u00e9e. Ce qui plaide pour que la turbine concave l\u2019emporte sur la turbine Rushton. <\/p> En ce qui concerne la dispersion des gaz, de grandes quantit\u00e9s de gaz et de puissance sont n\u00e9cessaires pour optimiser le proc\u00e9d\u00e9 dans lequel la turbine fonctionne. Ainsi, toute r\u00e9duction de puissance est la bienvenue, surtout lorsque la turbine fonctionne aussi bien, voire mieux, par rapport aux param\u00e8tres de proc\u00e9d\u00e9 conventionnels. <\/p> Cet avantage permet \u00e0 la turbine concave de battre son adversaire. La turbine concave peut g\u00e9rer environ quatre fois plus de gaz que la turbine Rushton ! Lorsque du gaz est ajout\u00e9, la consommation de puissance de la turbine Rushton diminue fortement, alors que celle de la turbine concave diminue \u00e0 peine. Cela rend la turbine concave efficace et stable dans ses performances. Cette performance constante signifie \u00e9galement que le rendement de transfert de masse est plus constant par rapport \u00e0 la turbine Rushton. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\tSon secret se trouve dans les \u00ab canaux \u00bb<\/h2>
![\"Rendu](\"https:\/\/www.jongia.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Rushton-turbine-concave.png\")
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\tPerformance de dispersion de gaz sans augmentation d\u2019apport de puissance<\/h3>
![\"Turbine](\"https:\/\/www.jongia.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/concave-turbine-slower.gif\")
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"Ic\u00f4ne](\"https:\/\/www.jongia.com\/wp-content\/uploads\/elementor\/thumbs\/3d-icon-reversed-pwsbw2r6b7ugp26x0k9frp0jzc9rdexy5tzv1xw180.png\" "\\"3D-ic\u00f4ne-invers\u00e9e\\""){kind=icon}
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t